레이저 제모를 받으면 털이 영구적으로 하나도 안 날까요? 젠틀맥스프로플러스 제모의 목표
2026-10-14
조회수 35
|
|---|
레이저 제모의 목표는 ‘평생 털 0개’일까요?레이저 제모를 시작할 때 가장 많이 기대하는 결과 중 하나가 ‘이제 평생 털이 하나도 나지 않는 것’입니다. 하지만 레이저 제모를 의학적으로 설명할 때는 단순한 ‘영구제모’보다 장기적인 털 감소(permanent hair reduction)라는 개념이 더 적절합니다. 레이저 제모는 모낭에 존재하는 멜라닌에 빛에너지를 전달하여 털을 만들어내는 구조에 열손상을 일으킵니다. 충분한 영향을 받은 모낭에서는 이후 털의 성장이 장기간 감소할 수 있습니다. 그러나 이것이 해당 부위의 모든 모낭에서 평생 단 한 가닥의 털도 자라지 않는다는 의미는 아닙니다. 여러 번 치료했는데 일부 털이 다시 보이는 이유레이저 제모는 한 번에 모든 털을 동일하게 치료할 수 없습니다. 털은 성장기, 퇴행기, 휴지기라는 서로 다른 주기를 거치며 같은 부위에서도 각각의 모낭이 서로 다른 단계에 있습니다. 레이저는 특히 성장기의 색소가 충분한 털에서 효과적으로 작용하기 때문에 일정한 간격을 두고 여러 차례 치료하게 됩니다. 치료가 진행되면서 전체 털의 수가 감소하고, 남아 있는 털도 가늘어지거나 성장 속도가 느려질 수 있습니다. 따라서 시간이 지나 몇 가닥의 털이 다시 보인다는 사실만으로 이전 제모가 모두 원래 상태로 돌아갔다고 판단할 수는 없습니다. ‘털이 다시 났다’와 ‘원래대로 돌아갔다’는 다릅니다레이저 제모를 여러 차례 받은 뒤 한동안 털이 거의 보이지 않다가 시간이 지나 일부 털이 관찰되기도 합니다. 이때 중요한 것은 치료 전과 비교하는 것입니다. 털의 개수와 굵기, 성장 속도가 이전보다 상당히 감소했다면 일부 털이 보인다는 것과 제모 효과가 사라졌다는 것은 같은 의미가 아닙니다. 개인에 따라 시간이 지난 뒤 추가적인 유지 치료가 필요한 경우도 있습니다. 젠틀맥스프로플러스는 어떻게 제모에 사용될까요?네오미오의원에서는 젠틀맥스프로플러스(GentleMax Pro Plus)를 레이저 제모에 사용합니다. 이 장비의 755nm 알렉산드라이트 레이저는 털의 멜라닌을 표적으로 에너지를 전달할 수 있어 레이저 제모에 활용됩니다. 하지만 좋은 장비를 사용하는 것만으로 모든 사람에게 같은 결과가 만들어지는 것은 아닙니다. 부위와 피부색, 털의 굵기와 색, 치료 단계에 따라 적절한 치료 방법을 선택해야 합니다. 특히 치료가 진행되면서 굵고 검었던 털이 줄어들면 남아 있는 털의 특성도 달라지므로 처음과 마지막 치료를 똑같이 생각할 필요는 없습니다. 몇 회를 받으면 완전히 끝날까요?레이저 제모에서 모든 사람에게 적용되는 하나의 횟수를 정하기는 어렵습니다. 얼굴과 겨드랑이, 팔, 다리, 비키니 부위는 털의 특성과 성장주기가 다르고 같은 부위에서도 개인차가 있습니다. 따라서 처음부터 특정 횟수 뒤에 ‘완전한 영구제모’를 보장하기보다 치료가 진행되면서 털의 밀도와 굵기, 성장 상태를 확인하는 것이 합리적입니다. 레이저 제모의 현실적인 목표는 모든 털을 평생 0개로 만드는 것이 아니라, 털의 성장을 장기간 의미 있게 감소시키는 것입니다. 이 차이를 알고 시작하면 치료가 끝난 뒤 몇 가닥의 털이 다시 보이는 것을 제모 실패로 오해하지 않고 현재 상태에 맞춰 추가 치료가 필요한지 판단할 수 있습니다. 참고문헌Haedersdal M, Wulf HC. Evidence-based Review of Hair Removal Using Lasers and Light Sources. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006;20(1):9-20. Gan SD, Graber EM. Laser Hair Removal: A Review. Dermatol Surg. 2013;39(6):823-838. Battle EF Jr. Advances in Laser Hair Removal in Skin of Color. J Drugs Dermatol. 2011;10(11):1235-1239. Sadick NS, Prieto VG. The Use of a New Diode Laser for Hair Removal. Dermatol Surg. 2003;29(1):30-33. |