갈색이라고 모두 ‘색소’만의 문제는 아닙니다

얼굴에 갈색 반점이 보이면 흔히 ‘색소가 생겼다’고 생각합니다.

실제로 멜라닌의 양과 분포는 피부 병변의 색을 결정하는 중요한 요소입니다. 하지만 갈색으로 보인다는 사실만으로 병변의 성격을 판단할 수는 없습니다.

진료할 때 색깔과 함께 살펴보는 것 중 하나가 피부 표면의 변화입니다.

눈으로는 비슷한 갈색이어도 손으로 만졌을 때 완전히 평평한 병변이 있는 반면, 피부 표면에서 조금 올라와 있거나 거칠게 느껴지는 병변도 있습니다.

이 차이는 생각보다 중요합니다.

‘색’과 ‘두께’는 서로 다른 정보입니다

피부 병변을 볼 때 색은 병변을 구성하는 여러 특징 가운데 하나입니다.

갈색은 주로 멜라닌과 관련되어 있지만, 병변이 융기되어 있다는 것은 피부 조직 자체에 구조적인 변화가 있다는 의미일 수 있습니다.

따라서 평평한 갈색 반점과 표면이 두꺼워지거나 융기된 갈색 병변을 단순히 같은 ‘잡티’로 묶어 생각해서는 안 됩니다.

특히 처음에는 평평해 보였던 병변도 시간이 지나면서 조금씩 두꺼워지고 표면의 질감이 달라지는 경우가 있습니다.

치료 방법도 달라질 수 있습니다

색소치료에서 중요한 것은 보이는 갈색을 무조건 옅게 만드는 것이 아닙니다.

병변의 주된 문제가 멜라닌 색소인지, 피부 표면의 구조적인 변화가 함께 있는지에 따라 치료의 목표와 방법이 달라질 수 있기 때문입니다.

평평한 색소 병변에서는 색소의 종류와 깊이, 분포를 판단하는 것이 중요합니다.

반면 융기된 병변이라면 단순히 색소만을 표적으로 하는 접근이 적절한지부터 다시 생각해야 합니다.

같은 갈색이라는 이유만으로 같은 레이저와 같은 방식으로 치료할 수 없는 이유입니다.

눈으로 보고, 확대해서 보고, 필요하면 만져봅니다

색소 병변을 평가할 때는 색 하나만 보지 않습니다.

언제부터 생겼는지, 크기나 모양이 변했는지 확인하고 색, 경계, 분포, 대칭성, 표면의 질감과 융기 여부 등을 함께 살펴봅니다.

필요한 경우 피부확대경을 이용하면 맨눈으로 볼 때보다 병변의 색과 구조를 조금 더 자세히 관찰하는 데 도움이 됩니다.

이런 과정을 거치는 이유는 결국 하나입니다.

레이저를 고르기 전에 무엇을 치료하고 있는지 먼저 판단하기 위해서입니다.

얼굴에 있는 갈색 반점이 모두 같은 ‘잡티’가 아니듯, 갈색이라는 색깔 하나만으로 치료 방법을 결정할 수는 없습니다.

색을 보는 것에서 한 걸음 더 나아가 피부 표면과 구조까지 함께 살펴보는 것이 색소치료의 시작입니다.

참고문헌

Argenziano G, Soyer HP. Dermoscopy of Pigmented Skin Lesions – A Valuable Tool for Early Diagnosis of Melanoma. Lancet Oncol. 2001;2(7):443-449.

Kittler H, Pehamberger H, Wolff K, Binder M. Diagnostic Accuracy of Dermoscopy. Lancet Oncol. 2002;3(3):159-165.

Braun RP, Rabinovitz HS, Krischer J, et al. Dermoscopy of Pigmented Seborrheic Keratosis: A Morphological Study. Arch Dermatol. 2002;138(12):1556-1560.